Articles randomisés pouvant vous intéresser :
Le phénomène idéomoteur est un phénomène psychologique dans lequel un sujet fait des mouvements inconsciemment.
Un exemple de tournage de table en France au XIXe siècle. Un cercle de participants appuie leurs mains contre une table, et l’effet idéomoteur fait basculer la table de manière à produire un message écrit, d’une manière similaire à un tableau de ouija.
Appareil de Faraday pour la démonstration expérimentale de l’effet idéomoteur sur le retournement de table
La réponse idéomotrice (ou réflexe idéomoteur), souvent abrégée en IMR, est un concept en hypnose et en recherche psychologique. Il est dérivé des termes « idéo » (idée, ou représentation mentale) et « moteur » (action musculaire). L’expression est le plus souvent utilisée en référence au processus par lequel une pensée ou une image mentale provoque une réaction musculaire apparemment « réflexive » ou automatique, souvent de degré minuscule, et potentiellement en dehors de la conscience du sujet. Comme dans les réponses réflexives à la douleur, le corps réagit parfois de manière réflexive avec un effet idéomoteur aux idées seules sans que la personne décide consciemment d’agir. Les effets de l’écriture automatique, de la radiesthésie, de la communication facilitée et des tableaux Ouija ont été attribués à ce phénomène.
Le terme associé « réponse idéo-dynamique » (ou « réflexe ») s’applique à un domaine plus large et s’étend à la description de toutes les réactions corporelles (y compris les réponses idéo-motrices et idéo-sensorielles) causées de manière similaire par certaines idées, par exemple, la salivation souvent causée en imaginant sucer un citron, qui est une réponse sécrétoire. La notion de réponse idéo-dynamique a contribué à la première explication neuropsychologique de James Braid sur le principe selon lequel la suggestion fonctionne en hypnotisme.
Histoire de la recherche scientifique
Le défi Charlie Charlie s’appuie sur le phénomène idéomoteur pour produire des réponses aux questions posées par ses participants -la respiration des participants anticipant un résultat fait pivoter le crayon du dessus vers une réponse.
Avec la montée du spiritisme dans les années 1840, les médiums ont conçu et raffiné une variété de techniques pour communiquer, ostensiblement, avec le monde des esprits, y compris le retournement de table et les planchettes (le précurseur des planches Ouija ultérieures). Ces phénomènes et dispositifs ont rapidement fait l’objet d’études scientifiques.
Le terme Ideomotor a été utilisé pour la première fois dans un article scientifique sur les moyens par lesquels ces phénomènes spiritualistes produisaient des effets, par William Benjamin Carpenter en 1852, d’où le terme alternatif effet Carpenter. (Carpenter a dérivé le mot idéomoteur des composantes idéo, qui signifie « idée » ou « représentation mentale », et moteur, qui signifie « action musculaire »). Dans son article, Carpenter explique sa théorie selon laquelle le mouvement musculaire peut être indépendant des désirs ou des émotions conscients.
Carpenter était un ami et un collaborateur de James Braid, le fondateur de l’hypnose moderne. Braid adopta bientôt la terminologie idéo-motrice de Carpenter pour faciliter la transmission de ses vues les plus fondamentales, basées sur celles de son professeur, le philosophe Thomas Brown, selon lesquelles l’efficacité de la suggestion hypnotique dépendait de la concentration du sujet sur une seule idée (donc » dominante « ). En 1855, Braid explique sa décision d’abandonner le terme « mono-idéo-motor », basé sur le « principe idéo-motor » de Carpenter (1852), et d’adopter le terme plus approprié et plus descriptif « mono-idéo-dynamique ». Sa décision était basée sur les suggestions faites à Carpenter (en 1854) par leur ami commun, Daniel Noble, que l’activité que Carpenter décrivait serait mieux comprise dans ses applications plus larges si elle devait être appelée le « principe idéo-dynamique » :
Pour rendre pleinement justice à deux estimés amis, je me permets d’affirmer, à propos de ce terme de monoidéo-dynamique, qu’il y a plusieurs années, le Dr. W. B. Carpenter a introduit le terme idéo-motor pour caractériser les mouvements musculaires réflexes ou automatiques qui découlent simplement d’idées associées au mouvement existant dans le mental, sans aucun effort conscient et volontaire. En 1853, en se référant à ce terme, Daniel Noble disait : « L’idéodynamique constituerait probablement une phraséologie plus appropriée, applicable à un plus large éventail de phénomènes ». Dans cet avis, j’étais tout à fait d’accord, car j’étais bien conscient qu’une idée pouvait arrêter et exciter le mouvement automatiquement, non seulement dans les muscles du mouvement volontaire, mais aussi en ce qui concerne la condition de toute autre fonction du corps. J’ai donc adopté le terme de monoidéo-dynamique, encore plus complet et caractéristique en ce qui concerne les véritables relations mentales qui subsistent lors de tous les changements dynamiques qui se produisent, dans toutes les autres fonctions du corps, ainsi que dans les muscles du mouvement volontaire.
Les tests scientifiques du scientifique anglais Michael Faraday, du chirurgien de Manchester James Braid, du chimiste français Michel Eugène Chevreul et des psychologues américains William James et Ray Hyman ont démontré que de nombreux phénomènes attribués à des forces spirituelles ou paranormales, ou à de mystérieuses « énergies », sont en fait dus à une action idéomotrice. De plus, ces tests démontrent que » les personnes honnêtes et intelligentes peuvent inconsciemment s’adonner à une activité musculaire qui correspond à leurs attentes « . Ils montrent également que les suggestions qui peuvent guider le comportement peuvent être données par des indices subtils (Hyman 1977).Certains opérateurs prétendent utiliser des réponses idéomotrices pour communiquer avec « l’inconscient » d’un sujet en utilisant un système de signaux physiques (comme les mouvements des doigts) pour que l’inconscient indique « oui », « non », « je ne sais pas », ou « je ne suis pas prêt à le savoir consciemment ».
Une expérience simple pour démontrer l’effet idéomoteur consiste à faire planer un pendule à main sur une feuille de papier. Le papier contient des mots-clés tels que OUI, NON et PEUT-ÊTRE imprimé dessus. De petits mouvements de la main, en réponse à des questions, peuvent amener le pendule à se déplacer vers des mots clés sur le papier. Cette technique a été utilisée pour des expériences de perception extrasensorielle, de détection de mensonges et de planches de ouija. Ce type d’expérience a été utilisé par Kreskin et a également été utilisé par des illusionnistes tels que Derren Brown.
Utilisations
Répondre aux questions
Elle est fortement associée à la pratique de l’hypnothérapie analytique basée sur des « techniques de découverte » telles que « Affect Bridge » de Watkins, où les réponses « oui », « non », « je ne sais pas » ou « je ne veux pas répondre » d’un sujet aux questions d’un opérateur sont indiquées par des mouvements physiques plutôt que verbalement ; et sont produites par support d’un ensemble prédéterminé (entre opérateur et sujet) et préétalonné de réponses.
