Narcosynthèse

14

Articles randomisés pouvant vous intéresser :

Dans l’ère de l’après-guerre, la technique de narcosynthèse a été développée par les psychiatres comme moyen de traiter les patients souffrant du syndrome de stress post-traumatique. narcosynthèse – également appelée entrevue sur l’amytal de sodium, amobarbital et amytal entrevue – utilise une technique de libre association ainsi que des rêves et du transfert de matériel pendant la session comme base pour découvrir des sujets pertinents pour une discussion thérapeutique future.

Précision

L’exactitude des résultats de la thérapie fait l’objet d’un débat. Comme dans l’hypnose franche, la pensée réprimée inconsciente peut être plus susceptible de se manifester que la preuve consciemment supprimée. Pourtant, il y a une lacune dans le mécanisme de l’ego ; par conséquent, la véritable manière de déterminer la vérité serait très probablement réalisée en découvrant des réponses contradictoires à travers des questionnements multiples.

Dans une affaire judiciaire importante, un homme a été accusé de cambriolage et de sodomisation d’une femme handicapée. Sous hypnose et administration d’amytal de sodium, l’homme a nié les accusations et a dit que lui et la femme avaient eu une rencontre consensuelle. La femme, après avoir elle-même subi une narcosynthèse, a donné de nombreuses versions contradictoires de sa revendication initiale d’agression sexuelle. Finalement, elle a admis avoir inventé l’histoire à cause de la colère qu’elle avait eue dans le passé. Dans cette affaire, le juge a permis pour la première fois que les résultats de l’amytal de sodium soient admis en preuve dans une affaire fédérale. Il a déclaré que même si tout témoignage sous l’influence de barbituriques ne pouvait être infaillible, il a trouvé que la preuve disculpatoire était très utile dans cette affaire pour découvrir les divergences qui mènent à un verdict non coupable.

Critiques

Les opposants à la narcosynthèse soutiennent qu’il existe peu de preuves scientifiques justifiant son utilisation comme source fiable d’interrogatoire, citant les abus de la CIA et de plusieurs services de police indiens. La CIA serait responsable d’au moins un décès dû à l’administration de LSD comme sérum de vérité. L’Inde est considérée comme la capitale mondiale de la narcoanalyse avec des équipes dites de biscuits (équipes de consultation en sciences du comportement) qui utilisent la pseudoscience pour soutenir des interrogatoires illégaux. Bien que les agences de sécurité du monde entier aient montré de l’intérêt, des résultats incohérents se sont révélés insaisissables, malgré une suggestibilité accrue, en dépit d’une vérité objective.

Avantages

En 1930, le Dr William Bleckwenn a introduit la narcoanalyse comme thérapie pour les patients gravement schizophrènes ou ceux qui souffraient de mutisme catatonique. Ces personnes après l’administration du médicament seraient libérées de leur état somatique pendant de courtes périodes. Ils pouvaient tenir des conversations, prendre des repas et se comporter comme s’ils étaient en parfaite santé, mais l’effet était temporaire. Après quelques heures, ils sont retournés à leur état antérieur. Malgré ces effets de courte durée, le traitement était une pratique courante dans les asiles anglais dans les années 40 et 50.C’est à partir de ce traitement que l’abréaction cathartique est devenue un traitement pour les soldats après la Seconde Guerre mondiale. L’administration de barbituriques à court terme a provoqué une désinhibition qui a facilité la participation des soldats à la psychothérapie. Les thérapeutes ont travaillé avec les soldats pour rappeler les traumatismes de la bataille et, par la suite, tenter de traiter ou de réduire les effets du  » choc des obus  » et d’autres manifestations du traumatisme psychologique associé à la bataille. En augmentant l’hypnose standard avec des narcotiques et en « synthétisant » les états mentaux par le pouvoir de la suggestion hypnotique, un état mental négatif pourrait être remplacé par un état positif.

L’efficacité de ces techniques reste une source de débat parmi les professionnels de la santé, mais c’est l’aspect éthique de ce domaine de la psychologie qui constitue le plus grand défi pour la société, car la malléabilité du psychisme humain est bien documentée à travers l’histoire.

>>> Mutuelle Médecine douce – Comparateur Mutuelle Médecine douce

Laisser votre commentaire