Herboristerie (Phytothérapie)

Articles randomisés pouvant vous intéresser :

Etude et utilisation de propriétés médicinales supposées de plantes

Herboristerie (également Phytothérapie) est l’étude de la botanique et de l’utilisation de plantes destinées à des fins médicinales. Les plantes ont été la base pour les traitements médicaux à travers une grande partie de l’histoire humaine, et cette médecine traditionnelle est encore largement pratiquée aujourd’hui. La médecine moderne utilise de nombreux composés dérivés de plantes comme base pour des médicaments pharmaceutiques fondés sur des données probantes. Bien que l’herboristerie puisse appliquer des normes modernes d’essai d’efficacité aux herbes et aux médicaments dérivés de sources naturelles, peu d’essais cliniques de haute qualité et des normes de pureté ou de dosage existent. Le champ d’application de la phytothérapie est parfois étendu pour inclure les produits fongiques et d’abeilles, ainsi que les minéraux, les coquillages et certaines parties animales.

La phytothérapie peut également désigner phytomédecine, Phytothérapie ou paraherboristerie, qui sont des pratiques alternatives et pseudoscientifiques de l’utilisation d’extraits végétaux ou animaux non raffinés comme médicaments supposés ou agents de promotion de la santé. La phytothérapie diffère des médicaments dérivés des plantes en pharmacologie standard parce qu’elle n’isole pas ou ne normalisent pas les composés biologiquement actifs, mais repose plutôt sur la fausse croyance que la préservation de diverses substances d’une source donnée avec moins traitement est plus sûr ou plus efficace – pour lequel il n’y a pas de preuve. Les compléments alimentaires à base de plantes tombent le plus souvent sous la catégorie phytothérapie.

Des preuves archéologiques indiquent que l’utilisation de plantes médicinales remonte à l’âge du Paléolithique, il y a environ 60 000 ans. Des preuves écrites de remèdes à base de plantes datent de plus de 5 000 ans pour les Sumériens, qui ont compilé des listes de plantes. Certaines cultures antiques ont écrit sur les plantes et leurs usages médicaux dans les livres appelés Herbals. Dans l’Egypte ancienne, les herbes sont mentionnées dans les papyrus médicaux égyptiens, représentés dans des illustrations de tombes, ou dans de rares occasions trouvées dans des pots médicaux contenant des quantités de traces d’herbes. Parmi les papyrus médicaux les plus anciens, les plus longs et les plus importants de l’Egypte ancienne, le papyrus d’Ebers date d’environ 1550 av. j.-c. et couvre plus de 700 composés, principalement d’origine végétale. Les premiers Herbals grecs connus venaient de Theophrastus d’Eresos qui, au IVe siècle av. j.-c., écrivait en grec Historia plantarum, des diocèses de Carystus qui écrivaient au IIIe siècle av. j.-c., et de Krateuas qui écrivait au Ier siècle av. j.-c. Seuls quelques fragments de ces œuvres ont survécu intacts, mais de ce qui reste, les érudits ont noté chevauchement avec les Herbals égyptiens. Les semences susceptibles d’être utilisées pour l’herboristerie ont été trouvées dans les sites archéologiques de la Chine de l’âge du bronze datant de la dynastie Shang (vers 1600 – 1046 av. j.-c.). Plus d’une centaine des 224 composés mentionnés dans le Huangdi Neijing, un texte médical chinois précoce, sont des herbes. Herbes aussi couramment présenté dans la médecine traditionnelle de l’Inde ancienne, où le principal traitement pour les maladies était le régime alimentaire.De Materia Medica, initialement écrit en grec par Pedanius Dioscorides (c. 40 – 90 AD) d’Anazarbus, Cilicie, un médecin grec, pharmacologue et botaniste, est un exemple d’écriture à base de plantes qui a été utilisé pendant 1500 ans jusqu’au XVIe siècle.

Phytothérapie moderne

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que 80 pour cent de la population de certains pays asiatiques et africains utilisent actuellement la phytothérapie pour certains aspects des soins de santé primaires. Les produits pharmaceutiques sont prohibitifs pour la plupart de la population mondiale, dont la moitié vivaient avec moins de $2 US par jour en 2002. En comparaison, les médicaments à base de plantes peuvent être cultivés à partir de semences ou recueillies à partir de la nature pour peu ou pas de coût.

Bon nombre des produits pharmaceutiques actuellement disponibles pour les médecins ont une longue histoire d’utilisation comme remèdes à base de plantes, y compris l’opium, l’aspirine, Digitalis, et la quinine. Selon l’Organisation mondiale de la santé, environ 25% des médicaments modernes utilisés aux États-Unis proviennent de plantes. Au moins 7 000 composés médicaux dans la pharmacopée moderne proviennent de plantes. Parmi les 120 composés actifs actuellement isolés des plantes supérieures et largement utilisés dans la médecine moderne aujourd’hui, 80% montrent une corrélation positive entre leur utilisation thérapeutique moderne et l’utilisation traditionnelle des plantes à partir desquelles ils sont dérivés.

Tests cliniques

Dans une enquête mondiale 2010 sur les 1000 composés dérivés de plantes les plus courantes, 156 avaient publié des essais cliniques. Des études précliniques (culture cellulaire et études animales) ont été rapportées pour environ la moitié des produits végétaux, tandis que les 120 (12%) des plantes évaluées – bien que disponibles sur le marché occidental – n’avaient pas d’études rigoureuses sur leurs propriétés, et cinq étaient toxiques ou allergéniques, une constatation qui a amené les auteurs à conclure «leur utilisation devrait être découragée ou interdite». Neuf plantes évaluées dans la recherche clinique humaine comprenaient Althaea officinalis (guimauve), Calendula officinalis (souci), Centella asiatica (Centella), Echinacea purpurea (Echinacea), Passiflore incarnata (passiflore), Punica granatum (Grenade), Vaccinium macrocarpon (canneberge), Vaccinium myrtillus (myrtille), et Valeriana officinalis (valégane), bien que généralement il y avait des résultats contradictoires, souvent négatifs, et les études étaient de faible qualité.

En 2015, le ministère de la santé du gouvernement australien a publié les résultats d’un examen des thérapies alternatives qui visaient à déterminer s’ils étaient aptes à être couverts par l’assurance-maladie; L’herboristerie a été l’un des 17 sujets évalués pour lesquels aucune preuve claire d’efficacité n’a été trouvée. Établissant des lignes directrices pour évaluer la sécurité et l’efficacité des produits à base de plantes, l’Agence européenne des médicaments fournit des critères pour évaluer et classer la qualité de la recherche clinique dans la préparation de monographies sur les produits à base de plantes. Aux États-Unis, le Centre national de la santé complémentaire et intégrative des instituts nationaux de la santé finance des essais cliniques sur les composés à base de plantes, fournit des fiches d’information évaluant la sécurité, l’efficacité potentielle et les effets secondaires de nombreuses plantes et maintient un registre des recherches cliniques menées sur les produits à base de plantes.

Selon Cancer Research Royaume-Uni à partir de 2015, «il n’y a actuellement aucune preuve forte d’études chez les personnes que les remèdes à base de plantes peuvent traiter, prévenir ou guérir le cancer».

Prévalence de l’utilisation

L’utilisation de remèdes à base de plantes est plus répandue chez les patients souffrant de maladies chroniques telles que le cancer, le diabète, l’asthme et les maladies rénales en phase terminale. Plusieurs facteurs tels que le sexe, l’âge, l’ethnicité, l’éducation et la classe sociale sont également montrés pour avoir une association avec la prévalence de l’utilisation des remèdes à base de plantes.

Une enquête publiée en mai 2004 par le Centre national de santé complémentaire et intégrative a porté sur les personnes qui ont utilisé des médecines complémentaires et alternatives (CAM), ce qui a été utilisé, et pourquoi il a été utilisé. L’enquête a été limitée aux adultes, âgés de 18 ans et plus pendant les 2002, vivant aux États-Unis. Selon cette étude, la thérapie à base de plantes, ou l’utilisation de produits naturels autres que les vitamines et les minéraux, a été le plus couramment utilisé CAM thérapie (18,9%) Lorsque toute utilisation de la prière a été exclue.

Les remèdes à base de plantes sont très fréquents en Europe. En Allemagne, les médicaments à base de plantes sont dispensés par des apothicaires (par exemple, Apotheke). Les médicaments d’ordonnance sont vendus aux côtés d’huiles essentielles, d’extraits de plantes ou de tisanes. Les remèdes à base de plantes sont considérés par certains comme un traitement à préférer aux composés médicaux purs qui ont été produits industriellement.

En Inde, le remède à base de plantes est si populaire que le gouvernement de l’Inde a créé un ministère distinct-AYUSH-sous le ministère de la santé et de la protection de la famille. Le Conseil national des plantes médicinales a également été créé en 2000 par le gouvernement indien afin de traiter avec le système médical à base de plantes.

Préparations à base de plantes

Il existe de nombreuses formes dans lesquelles les herbes peuvent être administrées, dont le plus commun est sous la forme d’un liquide qui est bu par le patient-soit une tisane ou un (éventuellement dilué) extrait de plante.

Plusieurs méthodes de normalisation peuvent déterminer la quantité d’herbes utilisées. L’un est le ratio des matières premières au solvant. Toutefois, différents spécimens de même espèce végétale peuvent varier en contenu chimique. Pour cette raison, la chromatographie sur couche mince est parfois utilisée par les cultivateurs pour évaluer le contenu de leurs produits avant utilisation. Une autre méthode est la normalisation sur un signal chimique.

Tisane, ou tisanes, sont le liquide résultant de l’extraction des herbes dans l’eau, mais ils sont fabriqués de plusieurs façons différentes. Les infusions sont des extraits d’eau chaude d’herbes, comme la camomille ou la menthe, par trempant. Les décoctions sont les extraits cuits à long terme, généralement de substances plus dures comme les racines ou l’écorce. La macération est l’infusion froide de plantes à forte teneur en mucilage, comme la sauge ou le thym. Pour faire des macérats, les plantes sont hachées et ajoutées à l’eau froide. Ils sont ensuite laissés debout pendant 7 à 12 heures (selon l’herbe utilisée). Pour la plupart des macérats, 10 heures sont utilisées.

Les teintures sont des extraits alcoolisés d’herbes, qui sont généralement plus forts que les tisanes. Les teintures sont généralement obtenues en combinant 100% d’éthanol pur (ou un mélange de 100% d’éthanol avec de l’eau) avec l’herbe. Une teinture complétée a un pourcentage d’éthanol d’au moins 25% (parfois jusqu’à 90%). Le vin à base de plantes et les élixirs sont des extraits alcoolisés d’herbes, généralement avec un pourcentage d’éthanol de 12 – 38%. Les extraits comprennent des extraits liquides, des extraits secs et des nébulisats. Les extraits liquides sont des liquides dont le pourcentage d’éthanol est inférieur à celui des teintures. Ils sont généralement faits par le vide distillant des teintures. Les extraits secs sont des extraits de matériel végétal qui sont évaporés dans une masse sèche. Ils peuvent ensuite être affinerd à une capsule ou à une tablette.

La composition exacte d’un produit à base de plantes est influencée par la méthode d’extraction. Un thé sera riche en composants polaires parce que l’eau est un solvant polaire. L’huile d’autre part est un solvant non-polaire et il absorbera les composés non polaires. L’alcool se trouve quelque part entre les deux.

Beaucoup d’herbes sont appliquées par voie topique à la peau dans une variété de formes. Des extraits d’huile essentielle peuvent être appliqués sur la peau, généralement dilué dans une huile porteuse. De nombreuses huiles essentielles peuvent brûler la peau ou sont tout simplement trop forte dose utilisée directement; les diluer dans l’huile d’olive ou une autre huile de qualité alimentaire comme l’huile d’amande peut permettre à ceux-ci d’être utilisés en toute sécurité comme un topique. Les salves, les huiles, les baumes, les crèmes et les lotions sont d’autres formes de mécanismes d’accouchement topique. La plupart des applications topiques sont des extractions d’huile d’herbes. En prenant une huile de qualité alimentaire et en trempant des herbes en elle pour n’importe où de semaines en mois permet certains phytochimiques à extraire dans l’huile. Cette huile peut alors être transformée en salves, crèmes, lotions, ou simplement utilisée comme huile pour application topique. De nombreuses huiles de massage, des salves antibactériennes et des composés cicatrisants sont fabriqués de cette façon.

L’inhalation, comme dans l’aromathérapie, peut être utilisée comme traitement.

Sécurité

Un certain nombre d’herbes sont considérés comme susceptibles de causer des effets indésirables. En outre, «l’adultération, la formulation inappropriée ou le manque de compréhension des interactions entre les plantes et les médicaments ont entraîné des effets indésirables qui sont parfois mortels ou menaçants.» Des essais cliniques en double aveugle appropriés sont nécessaires pour déterminer l’innocuité et l’efficacité de chaque plante avant de pouvoir être recommandée à des fins médicales. Bien que de nombreux consommateurs croient que les médicaments à base de plantes sont sûrs parce qu’ils sont «naturels», les médicaments à base de plantes et les drogues synthétiques peuvent interagir, provoquant une toxicité pour le patient. Les remèdes à base de plantes peuvent également être dangereusement contaminés, et les médicaments à base de plantes sans efficacité établie, peuvent être utilisés sans le savoir pour remplacer les médicaments qui ont corroboré l’efficacité.

La normalisation de la pureté et de la posologie n’est pas prescrite aux États-Unis, mais même les produits fabriqués selon les mêmes spécifications peuvent différer en raison de variations biochimiques au sein d’une espèce de plante. Les plantes ont des mécanismes de défense chimique contre les prédateurs qui peuvent avoir des effets néfastes ou létaux sur les humains. Des exemples d’herbes hautement toxiques incluent la pruche empoisonnée et la Nightshade. Ils ne sont pas commercialisés au public comme des herbes, parce que les risques sont bien connus, en partie en raison d’une longue et colorée histoire en Europe, associée à la «sorcellerie», «magie» et l’intrigue. Bien qu’il ne soit pas fréquent, des effets indésirables ont été rapportés pour les herbes en usage généralisé. À l’occasion, des résultats graves et incertains ont été liés à la consommation d’herbes. Un cas d’appauvrissement important de potassium a été attribué à l’ingestion chronique de réglisse., et par conséquent les herboristes professionnels évitent l’utilisation de la réglisse où ils reconnaissent que cela peut être un risque. Le actée noir a été impliqué dans un cas d’insuffisance hépatique. Peu d’études sont disponibles sur la sécurité des herbes pour les femmes enceintes, et une étude a montré que l’utilisation de médecines complémentaires et alternatives sont associées à une grossesse continue de 30% plus faible et le taux de natalité vivante pendant le traitement de fertilité. Exemples de traitements à base de plantes avec des relations de cause à effet probables avec des événements indésirables comprennent aconite, qui est souvent une herbe légalement restreinte, remèdes ayurvédiques, balai, Chaparral, mélanges d’herbes chinoises, consoude, herbes contenant certains flavonoïdes, GERMANDER, gomme de guar, racine de réglisse, et Pennyroyal. Exemples d’herbes où un degré élevé de confiance d’un risque à long terme effets indésirables peuvent être affirmés comprennent le ginseng, qui est impopulaire parmi les herboristes pour cette raison, le Goldenseal en péril, le chardon-Marie, Senna, contre lequel les herboristes en général conseiller et rarement utiliser, jus d’Aloe Vera, écorce d’argousier et de baies, écorce de cascara sagrada, Saw Palmetto, valèvre, kava, qui est interdite dans l’Union européenne, millepertuis, khat, noix de bétel, l’herbe restreinte éphédra, et guarana.

Il y a aussi des inquiétudes quant aux nombreuses interactions bien établies des herbes et des médicaments. En consultation avec un médecin, l’utilisation de remèdes à base de plantes devrait être clarifiée, comme certains remèdes à base de plantes ont le potentiel de causer des interactions médicamenteuses indésirables lorsqu’il est utilisé en combinaison avec diverses prescription et médicaments en vente libre, tout comme un patient doit informer un herboriste de leur consommation de prescription orthodoxe et d’autres médicaments.

Par exemple, une pression artérielle dangereusement basse peut résulter de la combinaison d’un remède à base de plantes qui abaisse la pression artérielle ainsi que le médicament d’ordonnance qui a le même effet. Certaines herbes peuvent amplifier les effets des anticoagulants. Certaines herbes ainsi que les fruits communs interfèrent avec le cytochrome P450, une enzyme essentielle au métabolisme de beaucoup de drogue.

Dans une étude 2018, la FDA a identifié des additifs pharmaceutiques actifs dans plus de 700 de suppléments alimentaires analysés vendus comme «à base de plantes», «naturel» ou «traditionnel». Les additifs non divulgués comprenaient des «antidépresseurs non approuvés et des stéroïdes de concepteur», ainsi que des médicaments d’ordonnance, tels que le sildénafil ou la sibutramine.

Précision d’étiquetage

Une étude 2013 a révélé qu’un tiers des suppléments à base d’herbes échantillonnés ne contenaient aucune trace de l’herbe inscrite sur l’étiquette. L’étude a trouvé des produits adultérés avec des contaminants ou des charges qui ne figurent pas sur l’étiquette, y compris des allergènes potentiels tels que le soja, le blé ou le noyer noir. Une bouteille étiquetée comme St. millepertuis a été trouvé en fait contenir Senna alexandrin, un laxatif.

Les chercheurs de l’Université d’Adélaïde ont trouvé en 2014 que près de 20 pour cent des remèdes à base de plantes interrogés n’étaient pas enregistrés auprès de l’administration des produits thérapeutiques, malgré cela étant une condition pour leur vente. Ils ont également constaté que près de 60 pour cent des produits interrogés avaient des ingrédients qui ne concordent pas avec ce qui était sur l’étiquette. Sur 121 produits, seulement 15 avaient des ingrédients qui correspondaient à leur liste et à leur emballage TGA.

En 2015, le procureur général de New York a émis des lettres de cessation et de désiste à quatre grands détaillants américains (GNC, Target, Walgreens et Walmart) qui ont été accusés de vendre des suppléments à base de plantes qui ont été mal étiquetés et potentiellement dangereux. Vingt-quatre produits ont été testés par code à barres ADN dans le cadre de l’enquête, avec tous sauf cinq ADN contenant qui ne correspondent pas aux étiquettes des produits.

Praticiens de l’herboristerie

Les herboristes doivent apprendre de nombreuses compétences, y compris l’artisanat sauvage ou la culture des herbes, le diagnostic et le traitement des conditions ou la distribution de médicaments à base de plantes, et les préparations de médicaments à base de plantes. L’éducation des herboristes varie considérablement dans différentes régions du monde. Les herboristes laïcs et les médecines indigènes traditionnelles reposent généralement sur l’apprentissage et la reconnaissance de leurs communautés en lieu et place de l’enseignement formel.

Dans certains pays, il existe des formations formalisées et des normes minimales d’éducation, bien que celles-ci ne soient pas nécessairement uniformes à l’intérieur ou entre les pays. En Australie, par exemple, le statut autoréglementé de la profession (à partir de 2009) a entraîné des normes de formation variables et de nombreuses associations faiblement formées établissant des normes éducatives différentes. 1 2009 examen a conclu que la réglementation des herboristes en Australie était nécessaire pour réduire le risque d’interaction des médicaments à base de plantes avec des médicaments d’ordonnance, de mettre en œuvre des directives cliniques et la prescription de produits à base de plantes, et d’assurer l’autorégulation pour protection de la santé et de la sécurité publiques. Au Royaume-Uni, la formation des herboristes est faite par des universités financées par l’État offrant des diplômes de baccalauréat en sciences en phytothérapie.

Réglementations gouvernementales

L’Organisation mondiale de la santé (OMS), l’institution spécialisée des Nations Unies (ONU), qui s’intéresse à la santé publique internationale, a publié Méthodes de contrôle de la qualité des matériaux végétaux médicinaux en 1998 afin d’aider les États membres de l’OMS à établir des normes et des spécifications de qualité pour les matériaux à base de plantes, dans le contexte général de l’assurance de la qualité et du contrôle des médicaments à base de plantes.

Dans l’Union européenne (UE), les médicaments à base de plantes sont réglementés par le Comité des médicaments à base de plantes.

Aux États-Unis, les remèdes à base de plantes sont des compléments alimentaires réglementés par la Food and Drug Administration (FDA) en vertu de la politique actuelle de bonnes pratiques de fabrication (cGMP) pour les compléments alimentaires. Les fabricants de produits relevant de cette catégorie ne sont pas tenus de prouver la sécurité ou l’efficacité de leur produit tant qu’ils ne font pas de réclamations «médicales» ou impliquent des utilisations autres que comme un «complément alimentaire», bien que la FDA puisse retirer un produit de la vente devrait Il s’avère nuisible.

La réglementation canadienne est décrite par la direction des produits de santé naturels et sans ordonnance qui exige un numéro de produit naturel à huit chiffres ou un numéro de médicament homéopathique sur l’étiquette des médicaments à base de plantes ou des compléments alimentaires autorisés.

Certaines herbes, comme le cannabis et la coca, sont carrément interdites dans la plupart des pays si la coca est légale dans la plupart des pays d’Amérique du Sud où il est cultivé. le cannabis plante est utilisée comme phytothérapie, et en tant que telle est légale dans certaines parties du monde. Depuis 2004, les ventes d’éphédra comme complément alimentaire sont interdites aux États-Unis par la FDA, et sous réserve des restrictions de l’annexe III au Royaume-Uni.

Critique scientifique

L’herboristerie a été critiquée comme un «champ de mines» potentiel de qualité de produit non fiable, de dangers pour la sécurité et de potentiel de conseils de santé trompeurs. Globalement, il n’y a pas de normes à travers divers produits à base de plantes pour authentifier leur contenu, la sécurité ou l’efficacité, et il y a généralement une absence de recherche scientifique de haute qualité sur la composition du produit ou l’efficacité pour l’activité anti-maladie. Allégations présumées d’avantages thérapeutiques de produits à base de plantes, sans preuve rigoureuse d’efficacité et de sécurité, recevoir v sceptiquepar les scientifiques.

Les pratiques contraires à l’éthique de certains herboristes et fabricants, qui peuvent inclure la fausse publicité sur les avantages pour la santé sur les étiquettes de produits ou la littérature, et la contamination ou l’utilisation de charges pendant la préparation du produit, peuvent éroder la confiance des consommateurs au sujet des services et produits.

Phytothérapie et paraherboristerie

Paraherboristerie ou Phytothérapie est l’utilisation pseudoscientifique d’extraits d’origine végétale ou animale comme médicaments supposés ou agents de promotion de la santé. La phytothérapie diffère des médicaments dérivés des plantes en pharmacologie standard parce qu’elle n’isole pas et ne normalisent pas les composés d’une plante donnée qui est censée être biologiquement active. Elle s’appuie sur la fausse croyance que la préservation de la complexité des substances d’une plante donnée avec moins de transformation est plus sûre et potentiellement plus efficace, pour laquelle il n’y a aucune preuve que l’une ou l’autre condition s’applique.

Le chercheur phytochimique Varro Eugene Tyler a décrit le paraherboristerie comme «herboristerie défectueuse ou inférieure basée sur la pseudoscience», utilisant la terminologie scientifique mais manquant de preuves scientifiques pour la sécurité et l’efficacité. Tyler a énuméré dix fallaties qui distinguaient l’herboristerie du paraherboristerie, y compris les revendications qu’il y a une conspiration pour réprimer des herbes sûres et efficaces, les herbes ne peuvent pas causer le mal, que les herbes entières sont plus efficaces que des molécules isolées des usines, les herbes sont supérieures aux médicaments, la doctrine des signatures (la croyance que la forme de la plante indique sa fonction) est valide, la dilution des substances augmente leur puissance (une doctrine de la pseudoscience de l’homéopathie), les alignements astrologiques sont important, les tests sur les animaux ne sont pas appropriés pour indiquer les effets humains, des preuves anecdotiques est un moyen efficace de prouver une substance fonctionne et les herbes ont été créés par Dieu pour guérir la maladie. Tyler suggère qu’aucune de ces croyances n’a de fondement en fait.

Systèmes traditionnels

Afrique

Jusqu’à 80% de la population africaine utilise la médecine traditionnelle comme soins de santé primaires.

Amériques

Les Amérindiens ont utilisé de façon médicinale environ 2 500 des espèces végétales d’environ 20 000 qui sont originaires d’Amérique du Nord.

Chine

Certains chercheurs formés à la fois dans l’Ouest et la médecine traditionnelle chinoise ont tenté de déconstruire des textes médicaux anciens à la lumière de la science moderne. Une idée est que l’équilibre Yin-Yang, au moins en ce qui concerne les herbes, correspond à l’équilibre pro-oxydant et anti-oxydant. Cette interprétation est soutenue par plusieurs investigations sur les cotes ORAC de diverses herbes Yin et Yang.

Inde

En Inde, la médecine ayurvédique a des formules assez complexes avec 30 ingrédients ou plus, y compris un nombre considérable d’ingrédients qui ont subi un traitement alchimique, choisi pour équilibrer dosha.

Au Ladakh, au Lahul-Spiti et au Tibet, le système médical tibétain est répandu, également appelé «amichi Medical System». Plus de 337 espèces de plantes médicinales ont été documentées par C.P. Kala. Ceux-ci sont utilisés par amchis, les praticiens de ce système médical.

Dans le Tamil Nadu, les Tamouls ont leur propre système de médicaments maintenant populairement appelé la médecine Siddha. Le système Siddha est entièrement en langue tamoule. Il contient environ 300 000 versets couvrant divers aspects de la médecine. Ce travail comprend des compositions végétales, minérales et métalliques utilisées comme médicaments. L’Ayurveda est en sanskrit, mais le sanskrit n’était généralement pas utilisé comme langue maternelle et, par conséquent, ses médicaments sont principalement pris de Siddha et d’autres traditions locales.

Indonésie

En Indonésie, en particulier parmi les javanais, la médecine traditionnelle JAMU est une tradition séculaire conservée pendant des siècles. Jamu est considéré comme originaire de l’époque du Royaume de Mataram, il y a environ 1300 ans. Les bas-reliefs de Borobudur décrivent l’image des gens qui meuler les herbes avec du mortier et du pilon en pierre, un vendeur de boissons, un médecin et une masseuse traitant leurs clients. Toutes ces scènes peuvent être interprétées comme une médecine traditionnelle à base de plantes et des traitements liés à la santé dans l’ancienne Java. L’inscription Madhawapura de la période Majapahit mentionne une profession spécifique de mélangeur et de combinateur d’herbes (herboriste), appelé Acaraki. Le livre de médecine de Mataram daté de CIRCA 1700 contient 3 000 entrées de recettes à base de plantes JAMU, tandis que la littérature javanais classique serat Centhini (1814) décrit quelques recettes de concoction à base de plantes JAMU.

Bien que peut-être influencé par les systèmes Indiens de l’Ayurveda, l’archipel de l’Indonésie détient de nombreuses plantes indigènes qui ne se trouvent pas en Inde, y compris les plantes similaires à celles en Australie au-delà de la ligne Wallace. Les pratiques de JAMU peuvent varier d’une région à l’autre et ne sont souvent pas écrites, surtout dans les régions éloignées du pays. Bien que principalement à base de plantes, certains matériaux JAMU sont achetés à partir d’animaux, tels que le miel, la gelée royale, le lait et le Kampung Ayam Oeufs.

Philosophie

Les herboristes ont tendance à utiliser des extraits de parties de plantes, comme les racines ou les feuilles, croyant que les plantes sont soumises à des pressions environnementales et développent donc une résistance aux menaces telles que les rayonnements, les espèces réactives de l’oxygène et les attaques microbiennes afin de survivre, fournissant des phytochimiques défensifs d’utilisation dans l’herboristerie.

Utilisations des médicaments à base de plantes par les animaux

Les guérisseurs indigènes prétendent souvent avoir appris en observant que les animaux malades changent leurs préférences alimentaires pour grignoter les herbes amères qu’ils rejetteraient normalement. Les biologistes de terrain ont fourni des preuves corroborantes basées sur l’observation d’espèces diverses, telles que les poulets, les moutons, les papillons et les chimpanzés. L’habitude de changer de régime alimentaire s’est montrée être un moyen physique de purge des parasites intestinaux. Les gorilles des basses terres prennent 90%(vérification nécessaire) de leur alimentation à partir des fruits de Aframomum melegueta, un parent de la plante de gingembre, qui est un antimicrobien puissant et maintient apparemment la shigellose et les infections similaires à la baie. La recherche actuelle se concentre sur la possibilité que cette plante protège également les gorilles de la cardiomyopathie fibrosante, qui a un effet dévastateur sur les animaux captifs.

Les animaux malades tendent à nourrir les plantes riches en métabolites secondaires, tels que les tanins et les alcaloïdes. Parce que ces phytochimiques ont souvent des propriétés antivirales, antibactériennes, anti-fongiques, et anti-helminthiques, un cas plausible peut être fait pour l’automédication par les animaux dans la nature.

Laisser votre commentaire